邪惡幫

大邪惡 > 時尚美容 > 奢侈品 >


梵克雅寶版權糾紛案勝訴 對設計界意義重大

導讀:梵克雅寶 當地時間本周一,法國著名奢侈品珠寶商梵克雅寶(Van Cleef Arpels)宣稱,在與前設計師關于作品版權問題的官司中取得了里程碑式勝利,且這一結果將對設計界產生重要指向性影響。 上周五,巴黎法院裁定這名Van Cleef的前雇員——原告蒂埃里-貝特洛(

梵克雅寶


梵克雅寶

當地時間本周一,法國著名奢侈品珠寶商梵克雅寶(Van Cleef & Arpels)宣稱,在與前設計師關于作品版權問題的官司中取得了里程碑式勝利,且這一結果將對設計界產生重要指向性影響。

上周五,巴黎法院裁定這名Van Cleef的前雇員——原告蒂埃里-貝特洛(Thierry Berthelot)沒有足夠證據證明他在Van Cleef工作期間的作品屬于他個人,他的設計成果應作為集體作品為Van Cleef公司所有,而不是作為個人知識產權作品所擁有。同時因為在長達7年的案件審理中,原告一直隱藏著這些作品的圖紙,所以此次法院除了裁定這些作品是公司財產外,還判處原告Berthelot支付10000歐元(約合人民幣82781.46元)的賠償金。

Van Cleef方面表示這個判決對公司來說是一種安慰,其律師更是肯定這個裁決達到了前所未有的深度及清晰度:“這(設計作品版權的確定)為法國奢侈品制造業帶來了急需要的明確指向,在所有的手工業和創造業,缺乏這種明確定義的狀態多年來一直在引起恐慌,這是一個積極的信號。”

而Berthelot的律師則在法庭上辯稱道,Berthelot是獨立的創作過程,并不是在執行雇主的指令,Berthelot持有超過500副的作品草圖。他已表示將會繼續上訴至最高法院。

梵克雅寶創作過程


梵克雅寶創作過程

福特漢姆大學法律教授Susan Scafidi對此案表示了自己的看法:“這不是簡單的權利的轉移問題,而是對一個灰色地帶的權利給予了明確的指向。這起案件更大范圍的影響在于,對于那些明星設計師來說,例如曾經在Gucci工作的湯姆-福特(Tom Ford),或者是卡爾-拉格菲爾德(Karl Lagerfeld)如果他離開Chanel,那么他們就不能再要求曾經創作的作品屬于他們自己。

上一篇:它們層層疊疊、撲面而來
下一篇:專訪梵克雅寶全球總裁:美學、設計永遠高于技術
大航海时代东南亚霸者
凯尔特人 广东快乐十分规律技巧 股票绿色和红色代表什么 江苏时时计划软件 昆明按摩体验 高潮痉挛的日本av女星 工程涂料怎么赚钱 山东11选5任选遗漏 注册送38.币的捕鱼 手机投注彩票合法吗 黑龙江十一选五杀码专家 贵州快3软件下载网址 股票分析群是不是诈骗电话 陕西11选5结果 大神娱乐最新版下载 JJ麻将娱乐